La machine à toutfaire et à faire bien!!! Les amateurs comme les pros y trouveront leur compte sans aucun doute
De très gros festivals le propose aux artistes.

Assez clair à partir du moment ou l'appareil est compris dans sa fonctionnalité, possibilité de creer ses propres banques de sons pour s'y retrouver facilement, mais c'est sur ce n'est pas fait en 5 minutes au debut. il faut prendre le temps de comprendre ses differentes facettes

Des sons incomparables

Cf avis global

Cf avis global

Cf avis global

C'est juste un PC-1 en 61 touches. Tout est identique, la notice livrée est d'ailleurs celle du PC-1 (y compris la possibilité de lui mettre un contrôleur Super Ribbon !!!!!!!!)

A noter : il y a une fonction Midi Merge et remap GM...

Ce synthé est simple à utiliser. Tout est optimisé pour que l'édition soit rapide. Ainsi, on peut créer très rapidement des "setup" MIDI. Pour une fois, cette version 61 touches n'est pas une version baclée de la gamme au dessus (dans le but de faire du discount).

On a vraiment un contrôleur Kurzweil aussi puissant que PC-1 et tout est éditable facilement et logiquement. Etant habitué à Roland, je trouve la logique d'édition assez proche sauf que Kurzweil est largement plus pratique.

L'édition des effets ? Ben, y a une touche "Effect", on ne peut pas trouver plus simple ! Par contre, les sons et les paramètres des effets ne s'éditent pas. Ceci dit, les algorythmes sont issus des KDFX qui sont je crois dans le légendaire KSP8. Alors franchement, même sans édition, ça a une patate !!!!

Le Manuel est en 3 parties : présentation général du produit, exercices de paramétrage du clavier (afin de comprendre ce qu'on peut arriver à faire avec ce clavier), et pour finir liste des paramètres bien détaillée (sauf pour 2 ou 3 fonctions) pour aller plus loin dans l'édition. La notice n'existe qu'en Anglais. Mais elle est tellement bien faite que je la trouve plus efficace que Roland et Korg pour apprendre rapidement son clavier.

Globalement, on pourrait se croire sur un JV donc les sons viennent plutôt des générations précédentes. Moi qui voulait reprendre un JV, je suis comblé par les sons de ce clavier. Beaucoup de sons ressemblent au "grain" Roland avec les filtres chauds qui vont avec (on aime ou pas...). D'ailleurs, sur pas mal de sons, on dirait que Eric Persing (Spectrasonics et donc Roland) a travaillé dessus.

Les sons d'origine sont de très bon à nul mais les processeurs d'effets sont tellement bons qu'on arrive à faire sonner certains sons improbables. Une fonction génialissime de ce clavier est qu'on peut sauvegarder des réglages d'effets du son sans avoir à le sauvegarder dans la mémoire utilisateur. Chaque preset a sa propre mémoire d'effet. Ce concept de "Preset non bloqué" permet d'éviter la sauvegarde dans la mémoire utilisateur juste parce qu'on a fait 2 ou 3 retouches sur les effets.

Les sons de piano sont bof à mon goût (j'ai une SRX-11 à côté) mais en mélange avec le Fantom, il y a des trucs sympa à faire.

Les EP sont vraiment super. Ils sont vivants grâce aussi à un très bon paramétrage de l'aftertouch et des contrôleurs (notamment la roue "mod wheel". Franchement, ce sont parmi les meilleurs sons de ce clavier.

Les orgues sont pas tous terribles mais la simulation de la leslie et autres sont bien réalisés.

Les cuivres sont surprenants : ils ont une expression très réaliste...

Les pads et autres sons analogiques sont complètement dingues. Bien qu'assez proches de Roland, il y a des textures très originales ce qui donne à Kurzweil une vraie personnalité au niveau de ce type de sons. En éditant des effets, il y a de quoi s'amuser encore plus. A noter une série de patches qui sont identiques au Juno.

Les basses sont vraiment pas mal pour la plupart (accoustiques comme analogiques)...

Les Lead ! Y a quasiment le Lead de Dream Theater (Jordan Rudess). C'est le son qui m'éclate le plus sur cette bécane. L'aftertouch sur ce son est un régal ! Les autres Lead sont aussi fantastiques que celui de Dream Theater.

Les guitares accoustiques sont moyennes. Par contre, les guitares électriques sont vraiment super sympas. Pas forcément réalistes, mais le rendu est magnifique.

Les percussions et kits rythmiques sont ULTRA réalistes. La qualité est égale sinon meilleure que les cartes SRX. Franchement le kit orchestral de la SRX orchestra est dépassé par le Kurzweil sur pas mal de percussions classiques.

Pour la partie de la carte Orchestral incluse dans le PC-161, les sons se situent au niveau de la qualité des SR-JV et SRX. En bref, on a des sons assez bons dans l'ensemble et quelques sons bien minables (la plupart des solos sont loin des patches SRX orchestra)... Mais c'est assez complémentaire avec les sons Roland. J'aime bien les harpes et autres cordes pincées. Donc, dans un ensemble, le Kurzweil apporte la touche finale pour obtenir un "gros sons". Les ensembles d'orchestre sont d'ailleurs réussis pour la plupart.

Les Choirs et Scats valent les samples SOV de Spectrasonics (SRJV Vocal). Les effets étant chauds sur ces sons, on a un rendu encore plus beau et la tessiture des samples Kurzweil est bien plus étendue que Spectrasonics. Dans un mix, ces sons sont parfait !

Pour finir, ce clavier a un toucher formidable. J'ai testé pas mal de marques et le Kurzweil sort largement meilleur (pour mon jeu) que les autres. Je joue largement mieux depuis que je l'ai. Il est hyper précis et la matières des touches est très agréable. La fin de course est géniale, je ne saurais pas décrire mais on approche le semi-lesté (toucher du Juno-D en largement mieux).

L'aftertouch !!!!!!! C'est mon premier clavier avec un vrai aftertouch parfaitement paramétrable alors forcément je dis OUUUUUUAW !!! Piloter mon fantom avec ce clavier lui a donné une autre vie surtout pour les guitares accoustiques.

L'arpégiateur ! BAAFFFFF ! Grosse claque... Roland peut aller prendre des cours chez Kurzweil. Explication : je suis incapable de lire une partition alors les mesures trucs machins, la synchro 1/16 1/32 et Cie, "Au secours !! Je sais pas nager sans ma bouée canard !" Même si je sais à quoi correspondent ces paramètres, je ne les maîtrise pas. Chez Kurzweil, c'est logique et intuitions... En plus, on peut faire des arpèges non bouclés (l'arpège s'arrête au bout de 4 notes par exemple)... enfin bref, il y a plein de fonctions qu'on ne trouve pas ou qui demande largement plus d'édition chez Roland.

Dernier point important, Kurzweil propose des sons de base sur lesquels on peut activer des effets via la "Mod Wheel" et les switches SW2 et SW4. Ainsi, on ajoute d'autres sonorités ou effets au son de base. Je peux vous dire que sur certains sons où j'ai fait "ouais bof", j'ai très vite revu mon avis en utilisant ces touches. Si vous testez un Kurzweil, surtout faites mumuse avec les switches, c'est hallucinant !

Pour résumer, objectivement ce n'est pas un clavier avec beaucoup de sonorités ultra-réalistes mais Kurzweil offre un univers très riche qui donne énormément d'idées.

- 88 touches à toucher dynamique (mécanique marteau)
- Polyphonie à 128 voix
- Multi-timbres 16 canaux
- 832 programmes Usine incluant le PC2 Sound ROM
- Set de sonorités GM
- 128 programmes Utilisateur
- 2 connecteurs d'extension Sound ROM (64Mo et 128Mo!)
- Effets
- Egaliseur Global EQ/ Global Compresseur
- Arpeggiateur intégré
- Molette de pitchbend et de modulation
- 9 faders
- 4 sorties analogiques (les 2 aux pourront être indépendante avec le prochain OS)
- Prise casque
- Sortie numérique S/PDIF 24bits
- Modes 48/96 kHz possibles (fréquence d'échantillonnage)
- MIDI In/Out/Thru
- Port USB pour connexion MIDI et mémorisation de données
- Ecran d'affichage rétro-éclairé 240 x 64 caractères
- Programme de gestion via usb (Mac et PC) disponible courant juillet
- Bloc alimentation intégré commutable 120/240V AC
- Dimensions (l x P x H): 1370 x 3556 x 1046 mm
- Poids: 24,5 kg

Je mets 9, l'écran est un petit peu limité, même si c'est suffisant. Le futur programme de gestion va grandement améliorer cela. Les 4 sorties (L/R main et L/R aux) sont un atout certain, on pourra par exemple router un son particulier sur une pédale d'effet sans affecter le Main mix, ou alors répliquer le Main Out pour du monitoring.

Pour un habitué des Kurzweil serie K, aucun problème c'est la même chose. Sinon c'est plus difficile de rentrer dedans et ça demande pas mal d'effort, mais ça vaut la peine!
Le manuel n'est pas encore finalisé, c'est un peu embêtant, mais il sera disponible très bientôt

Pour être bref, tous les sons sont excellents, surtout les EP, les Clavinets, les Pianos, les sons de synthés (grâce au VA-1, un synthé software qui émule les analogiques). Seul les orgues sont à la traîne, ils ne sonnent pas à la hauteur des autres marques pour le moment, mais l'équipe R&D est en train de changer cela pour la prochaine Màj.
L'expression du clavier est très bonne, c'est assez léger pour un lourd ;-) mais je trouve que c'est un compromis idéal en regard des sons de ce synthé.

Bah et voila j'ai passe ces deux dernieres annees a glaner les machines mythiques que j'ai jamais pu avoir etant jeunot le k2600r etant le dernier,j'ai maintenant dans mon set un ZR76 ensoniq,un JD800,un Z1,un Wavestation,un triton rack,un motif es rack(revendu,une bouse),un Z8 akai et un emu e6400 ultra,le prob c'est qu'a cause du kurzweil je vais edulcorer le tout en ne gardant que le minimum,il s'agit donc de la version rack avec 128 mo de ram et la pram optionnelle,pas de rom mais je vais vite arranger cela.

La config est assez intuitive mais tres deroutante au depart car chaque element est bien separe par exemple les effets ne font pas partie d'un programme ni d'un multi et sont des studios separes il est donc possible de programmer des setups d'effets et de les changer a la volée comme si on incrementait des prog,enormes,mais deroutants...L'édition des sons est bien entendus complexe a la dimension du potentiel mais en tant que passionné de synthé je m'éclate.Le manuel,je l'ai télécharger il est dispo sur le site de kurzweil,sa c'est cool.

Bah la c'est la claque,contrairement a l'avis ci-dessous je peux comparer avec les autres machines en ma possession et y a pas photos le kurzweil les explosent moi je l'utilise qu'en mode programme et j'enregistre en audio ,les sons sont amples ,gros avec une presence bien superieure aux autres becane,pour les effets j'ai pas encor tout compris mais sa sonne autrement que la verb d'un triton,bouarff!!
L'expresivite est excellente bien plus de feeling de jeux,enormes!!j'aime a peu pres tout il est a l'aise dans tout j'imagine que lors de sa sortie il etait grave en avance,je tiens a preciser que j'ai eu un motif es clavier revendu pour un motif rack es,enorme erreur car le rack a pas de dynamique mais pour moi le kurz est bien meilleur,moins froid et plus versatile.

Tout le monde le sait, clavier 6 octaves et des poussières, touché excellent et réglable. ce n'est pas un touché de piano, mais il est parfaitement adapté à l'instrument qui justement n'est pas un piano ...
Nombreux sons, mises à jour dispos au fur et à mesure des évolutions (come toujours chez Kurzweil).
Connectique de tuerie, rien à dire.
Manque peut être l'USB et encore ...

C'est un clavier de scène par excellence. Donc pour une utilisation rapide avec les sons tels que programmés d'usine, configurer des set-ups Midi, bref pour une utilisation live pour le musicien c'est le top.
Mais ATTENTION: dès qu'on veut lui en demander plus, ça se corse. La config générale pour l'édition est assez bizarre, notamment au niveau du stockage. C'est agencé curieusement et on a vite fait de sauvegarder un son à la place d'un set-up par exemple. Faut faire gaffe,, rester calme et pas travailler dessus à 4 heures du mat' après avoir vidé la cafetière.
Peu de paramêtres sont éditables, mais ce n'est pas réellement un synthé. Le PC2 est prévu pour travailler sur les sons internes. On peut les mixer, leur affecter des effets, configurer des splits, layers etc...

Il a LE SON. Dès lors qu'on l'utilise encore une fois pour ce à quoi il est destiné.
Pianos à tomber, claviers (Rhodes, Wurlitzer, Clavinet, CP 70 et 80) de tuerie, nappes à se prendre pour Peter Gabriel.
Si en plus vous installez des ROM supplémentaires, que du bonheur.
Malgré le peu de paramêtres éditables, il est possible grâce aux effets MONSTRUEUX d'apporter votre touche perso aux sonorités. Sur scène ou dans un mix, c'est la classe.
Je ne note pas 10 à cause des orgues. Certains diront que le mode KB3 de kurzweil est le must, pour moi non. Je n'aime pas trop la couleur des sons d'orgues, trop froids et pas assez expressifs à mon goût. Je préfère de loin mon VK8 (mais sur scène le PC2 fait quand même la blague).

Les principales caractéristiques qui ont retenu mon attention sont :

. Le type de clavier lourd utilisé :
- le clavier est assez agréable avec un rebond rapide (plus rapide que les claviers lourds yamaha),
- apparemment cette mécanique Fatar (TP40L) serait aussi plus résistante que les précédentes générations utilisées aussi dans les autres claviers Kurzweil dont le PC88 (réputé comme fragile au niveau de la mécanique),
- le clavier possède l'aftertouch (contrairement au nouveau Roland RD700GX dont le clavier est top à part ça),

. Les fonctions midi qui sont très élaborées avec notamment :
- 2 prises midi out,
- 5 entrées pédales,
- 1 breath controller,
- 9 sliders.
- la possibilité je crois de programmer ses propres courbes de vélocité

. Le prix n'est pas donné mais il n'est pas délirant non plus : entre 2000 et 2300 €.

. Son poids qui est de 25 kg (contrairement aux Yamaha Motif XS8 et Roland G8).

Je suis pianiste et joue souvent en duo avec ma chanteuse avec juste quelques sons (piano acoustique, piano électrique et sons de nappes) : répertoire soul/jazz.

Comme j'utilise un ordinateur portable avec de très bons pianos software (acoustique et électrique) , je cherchais avant tout un bon clavier de contrôle 88 notes au toucher lourd avec un look sympa et des fonctions midi plutôt poussées et un poids ne dépassant pas 25 kg.

Par ailleurs, le fait de posséder des sons internes est forcément un plus.
C'est très pratique en cas de crash informatique (jamais arrivé) ou bien d'un oubli du câble d'alim de mon ordi (...déjà arrivé...) ou enfin lorsqu'on dispose vraiment de peu de temps pour installer son matos.

Donc, si ces sons internes sont bons, c'est forcément mieux.

D'ailleurs, depuis que je le possède, je joue beaucoup plus souvent qu'avant car on allume et ça marche. Ce n'était pas le cas avec mon Yamaha KX88 qui doit toujours être relié à mon portable pour obtenir un son...De plus, son poids de 30 kg devenait limite pour mon dos.

Finalement, jouer avec le PC3X devient plus spontané. Je n'y croyait pas mais c'est pourtant vrai en ce qui me concerne.

Le son de piano acoustique est décliné sous plusieurs variantes mais il est issu d'un seul piano samplé (doté de 3 couches d'échantillons différents).
Je n'ai pas été renversé même s'il sonne plutôt bien. Il faut dire que je suis exigeant à ce niveau car je possède Ivory de chez Synthogy (avec 10 couches de vélocité : pas d'équivalent dans le monde hardware).

En fait, ces échantillons de base sont ceux utilisés par Kurzweil depuis les années 80.
Je crois qu'il s'agit d'un Steinway. C'est pour cela qu'on retrouve toujours la même couleur "Kurzweil" même si ces échantillons sont mieux travaillés sur le PC3X comparé au PC2X par exemple. La sensation lors du jeu est plus agréable avec le PC3X.

Les sons de pianos électriques sont mieux réussis avec beaucoup d'expression, j'ai été agréablement surpris. Je possède le software CEP de chez www.scarbee.com (le meilleur son de rhodes samplé au monde à mon avis) et on s'en rapproche au niveau musicalité. Ceci grâce à la possibilité d'empiler jusqu'à 30 couches de vélocité différentes pour une très bonne dynamique.

Je joue un peu de funk et utilise aussi les types sons suivant :

Les sons d'orgue type Hammond mais ceux du PC3X ne sont pas à mon goût, ils sonnent un peu synthétique. Je préfère de loin le B4 de chez www.native-instruments.com.

Par contre les sons de Clavinet sont variés et peuvent bénéficier d'un auto-wah ou bien d'une pédale wah-wah : là, rien à dire, ça sonne !

Les sons classiques synthétiques (basses, leads, nappes) sont très réussis surtout ceux utilisant le module intégré VA imitant la chaleur des sons analogiques.

Pour finir :

Les sons imitant les vrais instruments sont sympas mais ce n'est pas mon truc.
Je préfère un bon de cuivres type analogique plutôt qu'une section de cuivres samplés qui sera forcément en dessous des vrais instruments.
Idem pour les cordes type violons..
Donc, je ne préfère pas m'étaler à ce niveau.

Le multi effet semble puissant mais je ne m'y suis pas encore plongé.

Successeur du K2500, l'équipe de R&D sont reparti de zéro au niveau de la conception interne, ce qui nous donne un instrument beaucoup plus fiable que le précédentes versions, avec un son plus clean et des sorties symétrisées.

La grosse nouveauté est le multi-effet KDFX intégré. Il y a aussi le Live Mode, qui utilise l'entrée sampling (et ADAT) pour traiter en temps réel une source externe à travers le moteur de synthèse (pas juste a à travers le KDFX).

Au niveau de la synthèse pure et dure est disponible un nouveau mode appelé Triple Modular Processing, qui permet un créer des sons par des chaînage complexe de traitement DSP. La synthèse VAST multipliée par 3. Les possibilités sont infinies.

Une émulation d'orgues (dispo sur le K2500 via update) est maintenant intégré, avec les sérigraphies sur la façade, les faders pour les tirettes, le KDFX pour salir le son...

Maintenant, tous les canaux midi peuvent jour des programs comportant jusqu'à 32 couches.

Un piano Steinway est maintenant intégré dans la ROM, qui elle, n'a pas beaucoup changé depuis le K2000. En option sont dispo les ROM Contemporary, Orchestral, Vintage Electric Piano, Piano, et une banque de type General Midi.

Compatible avec tous les sampleurs du marché (Akai, Roland, Ensoniq, Wav, Aif...). 128 Mo de Ram possible.

La souplesse est ce qui le caractérise. On peut par exemple éditer dans le mode séquenceur un programme, puis son keymap, puis son échantillon sans que la machine ne sourcille.
Toutes les pages d'éditions sont construites sous une forme identique, c'est très cohérent. Il y a des raccourcis, des outils de recherches bien pratiques pour s'y retrouver. Tous les paramètres sont exprimés en valeurs réelles (Herz, dB), pas sur une échelle de 1à 100 comme chez Korg ou Yamaha... L'utilisation en live est un régal.
Le séquenceur est intuitif, puissant, avec une bonne utilisation du mode arrangement, une sorte de gros arpégiateur utilisable dans les setups. On peut utiliser des Live Tracks pour enregistrer via les entrées sampling.
C'est un excellent clavier maître, très complet dans la gestion des périphériques midi externe. Tout les contrôleurs sont assignables.
Et pour le live, il propose (et bien avant le Fantom G de Roland) un passage de sons sans coupure.
La gestion disque est remarquable (avec macros, Boot Loader, outils de gestions de disques, compatibilité étendue à de nombreux périphériques), il sait charger les programs dépendants des séquences, des setups.

On n’est pas prêt d'arriver au bout de la synthèse VAST. Depuis 1991, et avec tous les sons disponibles sur internet, on peut constater l'évolution des sound designer dans la maîtrise des machines Kurzweil.

Il peut être un lecteur d'échantillons très réaliste et fin (sur 32 layers!), peut fournir des sonorités purement analogiques (192 oscillateurs!!!) grâce à certains algorithmes et certains DSP (précurseur des synthés VA), de la synthèse additive, FM, granulaire, vectorielle, et même table d'ondes, avec toutefois certaines limitations. Des fonctions mathématiques sont disponibles pour corser le tout, des enveloppes, des LFOs, des filtres chaleureux, et une identité propre due à un aliasing inhérent, mais pas déplaisant.
Et on pousse encore plus loin avec le Triple Mode. Il y a même des banques dispo sur le net qui proposent des sonorités très proches de ce qu'on peut obtenir par la modélisation physique.
Je vous ai déjà parlé de la puissance du KDFX? Et du vocoder?

Avec les cartes instalées, l'option sampling et les CDRoms, on ne se lasse pas de la qualité et de la quantité des sons. Les CDRoms Kurzweil valent particulièrement le détour grâce à une programmation exemplaire qu'on ne retrouve nulle part ailleurs.